Radesi

Общий форум => Общий форум => : Dorian Jan 15, 2015, 03:32 PM

: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Dorian Jan 15, 2015, 03:32 PM
Обсуждаем книги: http://store.radesi.ru/

Какие есть вопросы, пожелания, комментарии, замечания? Не стесняйтесь  ;)
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Indrik Jan 16, 2015, 01:34 AM
у меня есть замечание! режет слух и глаз слово "сие" Сие мы будем считать... Сие не что иное как... религиозный привкус какой-то(
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: [ ] Jan 19, 2015, 12:12 AM
В доступной для скачивания версии всего 58 страниц? Или это объём полной книги?
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Dorian Jan 19, 2015, 01:25 AM
В доступной для скачивания версии всего 58 страниц? Или это объём полной книги?
По сновидению воспользуйся онлайн-учебником - вся первая часть книги там.
http://dreams.radesi.ru/tutorial/
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Indrik Jan 23, 2015, 09:20 PM
Стр 72, глава 42, последнее предложение ....она отправляет в далекий архив те их них....

Опечатка
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Indrik Jan 23, 2015, 09:26 PM
Стр 74, абзац 4

Все, эти два простых действия..

Может тут должна бы точка или восклицательный знак? Например так:

Всё! Эти два простых действия...
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Indrik Jan 23, 2015, 09:52 PM
Стр 81, абзац 4, середина

...что осознать себя спящем можно таки пребывая...

Спящим

таки  сленг


стр 155 вторая строчка снизу
... Получилось гак, что...

стр 168 четвертая сточка снизу
...Представим себе емкость с в водой.

стр 166 второй абзац сверху
...Разумеется, не всем ученым эта потребность пришла по нраву...   имелось ввиду пришлась

стр 170 качество картинки((

стр 173 абзац три
... дело в том, что после смерти физического тела в реальности, с телом то сновидения...   частица лишняя

стр 174 абзац про миф

Возлюбленная Орфея, Эвридика умирает, душа ее направляется в подземный мир к Аиду, и Орфей, ведомой ...  правильно ведомЫй

Стр 194 второй абзац
Возможно, создание тела по орисанной выш методике .... ВЫШЕ пропущена буква

Стр 198 третья стррка сверху
... вы можете физически обороть противника. ...  ПОБОРОТЬ пропущена буква

Ниже описание сна, второй абзац .... Трехгодовалая девочка.... Нет слова трехгодовалая, есть трехлетняя

Еще ниже третий абзац сна последнее предложение
... Взгляд ее был зловещем...
ЗловещИм

И таже страница последний абзац

Спустя мгновение я поймал своей левой... После слова левой пропущена запятая

стр 201
возраст друга нужно убрать, это лишнее
стр 202
10 строчка сверху

...вдруг ко мне подходит маленькая девочка и позвала пойти на ней (в предложении использовано 2 времени: подходит настоящее и позвала прошедшее)

далее второй абзац

... Что-то мне подсказывала, что девочка... (подсказывалО)

: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: [ ] Jan 24, 2015, 03:44 PM
Indrik, это ты ещё пунктуацию не трогаешь;) либо уж берись исправлять полностью, либо забей=)
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Indrik Jan 24, 2015, 07:56 PM
Indrik, это ты ещё пунктуацию не трогаешь;) либо уж берись исправлять полностью, либо забей=)
Крайняя мера  в любом виде вредна, или все или ничего не мой путь)) Что заметила, написала, другие что-то еще заметят, в целом будет лучше.
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Кирихио Feb 06, 2015, 04:58 AM
...сотворил все возможные сочетания, которые заключали в себе свет от любых трех Вселенных из шести избранных...
http://s47.radikal.ru/i115/1502/11/cf6e692242d9.png и того 20
...выделил такой набор сочетаний, в котором свет от каждой Вселенной из Круга Жизни входил ровно в четыре триады..
А это как?)
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Dorian Feb 06, 2015, 03:03 PM
...сотворил все возможные сочетания, которые заключали в себе свет от любых трех Вселенных из шести избранных...
http://s47.radikal.ru/i115/1502/11/cf6e692242d9.png и того 20
...выделил такой набор сочетаний, в котором свет от каждой Вселенной из Круга Жизни входил ровно в четыре триады..
А это как?)
Нарисуй куб, пронумеруй грани. Каждый угол куба - это триада примыкающих граней. Так ты из общего числа сочетаний выделишь 8 триад, среди которых каждая цифра (цвет) упоминается только 4 раза.
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Кирихио Feb 06, 2015, 03:46 PM
Так это получается не "все возможные сочетания, которые заключали в себе свет от любых трех Вселенных из шести избранных"
Ибо нету сочетаний параллельных плоскостей. Непонятность.   
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Dorian Feb 06, 2015, 03:48 PM
Кирихио, выборка в два этапа. Сначала все возможные. Потом из них нужные.

Это последовательное построение внутренней структуры, правил и геометрии. Первый этап - чтобы понять, откуда ноги росли. То есть, не все сочетания триад вошли в правила внутренней организации нашей Вселенной.
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Indrik Feb 13, 2015, 05:19 PM
в сообщении 6 еще ошибок добавила
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Dorian Feb 14, 2015, 11:15 AM
Indrik, а как ты относишься к слову "сего"?
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Indrik Feb 14, 2015, 01:21 PM
Indrik, а как ты относишься к слову "сего"?
так же как к к слову "сие", "сего" заменить на слова "это" и "этого"
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Dorian Feb 15, 2015, 12:58 AM
Indrik, разве ты не употребляешь в каждодневной речи слово, например: "Сего_Дня" , "Сей_Час" ? Мое мнение - относительно данных слов мы проявляем своего рода "лицемерие". Употребляем их в составе слов, забывая, что каждое слово - состоит из элементарных корней. И корни СЕЙ, СЕГО и СИЕ - не устаревшие даже в разговорной речи.

Хы, я искренне надеюсь, что скоро эти очень глубоко значащие корни вернутся в нашу речь. От этого она не станет "церковной", от этого она станет правильной с точки зрения русского языка.

И я не признаю ударения на букву свЁкла, потому что буквы Ё не существовало до середины прошлого века, и считаю, что исконно правильно говорить свеклА. 

Поэтому принял решение не чураться этих слов в книгах, извини... Я человек принципиальный :) Особенно когда дело касается общественной пользы.
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Indrik Feb 15, 2015, 02:41 PM
Аа-а-а-а, если это принцип, то тут конечно никакие доводы не помогут ))
Употребление сленга рядом с глубоко значащими корнями считаю некорректным.  Есть стиль написания книги, она может быть написана современным языком, тогда и слова должны быть современные, тогда и сленг вполне уместен. А может быть стиль написание книги выдержан в манере грамотного русского языка и использованием древних, исконно русских слов, но в таком случае современным словам здесь не место.

В любом случае, я высказала свою точку зрения, а прислушаться к совету или нет, это уже на твое усмотрение.

Отдельный вопрос не по теме:

Уже не первый раз встречаю в твоих постах выражение "Хы"
Хы, я искренне надеюсь...
Что это значит? Знаю P.S. и такое же написание, на русской раскладке будет  З.Ы. , а вот Хы - это что?

: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Dorian Feb 15, 2015, 03:05 PM
Что это значит? Знаю P.S. и такое же написание, на русской раскладке будет  З.Ы. , а вот Хы - это что?
Это исключительно мое выражение эмоций :)) Оно не связано с ЗЫ :) Помню, раньше в сети бытовало пресловутое "гы". Видимо "хы" - его потомок :)

Насчет стилистики книг я понял. Будем посмотреть в дальнейшем, насколько уместно в контексте будет употребление режущих слух современного человека слов :)

Так что, Indrik. ты теперь сможешь без содрогания произносить СЕГОдня и СЕЙчас? :)
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Кирихио Feb 15, 2015, 03:18 PM
На мой взгляд, это какая то шаблонность: современный стиль, несовременный...
Важна эффективность передачи информации. Слово "сие" режет слух только человеку негибкому, как раз таки шаблонному. Вполне себе хорошее слово...
Вроде бы девиз РАДЕСЬ, это "Новый взгляд". Так какой это, новый взгляд, если вы будете стараться писать книги, в каком то определённом стиле. Слава и так ограничивают.

В общем, моё мнение: слово "сие" - хорошее и уместное слово. Пишите, как писали)
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Indrik Feb 15, 2015, 04:24 PM
Так что, Indrik. ты теперь сможешь без содрогания произносить СЕГОдня и СЕЙчас? :)
Илья не надо язвить, если ты не готов выслушать мнение отличное от твоего, пусть все остается как есть.
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Indrik Feb 15, 2015, 04:27 PM
На мой взгляд, это какая то шаблонность: современный стиль, несовременный...
Важна эффективность передачи информации.
Это не шаблонность - это грамотность. Про важность передачи информации я и говорю, я смотрю дальше, я слышала, что может появится возможность перевода книг на другие языки, так вот переводчики, от которых будет зависеть суть передачи информации могут многое не понять.

В вопросе обсуждения книг больше не участвую.
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Dorian Feb 15, 2015, 06:06 PM
Так что, Indrik. ты теперь сможешь без содрогания произносить СЕГОдня и СЕЙчас? :)
Илья не надо язвить, если ты не готов выслушать мнение отличное от твоего, пусть все остается как есть.
Прости, я не хотел тебя ни чем обидеть или зацепить. Мы все здесь учимся друг у друга.
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Кирихио Feb 15, 2015, 07:06 PM
В вопросе обсуждения книг больше не участвую.
Эх... А я только во вкус начинал входить)
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Deleted Feb 26, 2015, 11:17 PM
В книге Теория КУББИТОВ приведены руны 9 стихий.
стихии БОГ, НЕБО, ОГОНЬ, ОКЕАН,ЗВЕЗДА, ЛУНА, ЗЕМЛЯ, СОЛНЦЕ, ДЕРЕВО...

Какие из них (3 шт) доступны в проявленной реальности
Какие (5 шт) соответствуют Земле?

: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Dorian Feb 27, 2015, 03:40 AM
Эти стихии - не те, о которых мы говорили на лекции по Разуму (их 18). В книге приведен пример расшифровки рун славянских стихий (слух. лекцию 6). Это вольная расшифровка, скорее как пример, позволяющий связать структуру рунописи ДаАрийцев с рунической матрицей РАДА. Поэтому корреляции между ними и Стихиями-Разумами не такие очевидные. Но об этом мы поговорим на 8-ой лекции...
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Артём Feb 27, 2015, 04:15 AM
Эти стихии - не те, о которых мы говорили на лекции по Разуму
А какие, это секрет?) Или их названия могут вызвать у нас ассоциативный ряд связанный с иными явлениями?
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Dorian Mar 10, 2015, 07:47 PM
Эти стихии - не те, о которых мы говорили на лекции по Разуму
А какие, это секрет?) Или их названия могут вызвать у нас ассоциативный ряд связанный с иными явлениями?
Частично скажу завтра на лекции :)

: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Dorian Mar 10, 2015, 08:22 PM
Запись из беседки в "Белых Облаках" на тему осознанных сновидений:
http://www.youtube.com/watch?v=jgzVnJm8h-o
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Lexioz Mar 10, 2015, 10:19 PM
Запись из беседки в "Белых Облаках" на тему осознанных сновидений:
http://www.youtube.com/watch?v=jgzVnJm8h-o
Илья, со звуком жесть)) Речь специально так затянута?))
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Dorian Mar 11, 2015, 12:53 PM
Я сам посмеялся :) Видимо обработчик ютуба так постебался :)
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Екатерина Mar 26, 2015, 06:33 PM
У меня совсем "каша" в голове, поэтому буду, возможно, совсем неясные вопросы задавать или то, о чем говорилось, но я упустила.

Мне интересен язык, которым изложена Летопись, и, к примеру, имена Стихий. Немного начала в интернете смотреть старославянский культуру. Получается, что в целом определения Летописи, точнее имена и названия похожи на старославянские. Это с чем связано? Чтобы мы легче понимали или же потому, что старославянский язык сохранил в себе язык тех, кто был до нас?
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Екатерина Mar 26, 2015, 07:06 PM
Не дожидаясь ответа, нашла вот такой сайт http://tartaria.name там много всего интересного.
У меня такая картина вырисовывается, поправьте меня, если что.

Получается мы потомки четырех расс, как раз тех, что изначально были выбраны для Жизни здесь, поэтому старославянский язык похож на язык летописи. Тогда я потеряла момент, а как и зачем все остальные рассы с их языками были заселены? Стоит перечитать летопись, да?
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Dorian Mar 26, 2015, 07:35 PM
Не дожидаясь ответа, нашла вот такой сайт http://tartaria.name там много всего интересного.
У меня такая картина вырисовывается, поправьте меня, если что.

Получается мы потомки четырех расс, как раз тех, что изначально были выбраны для Жизни здесь, поэтому старославянский язык похож на язык летописи. Тогда я потеряла момент, а как и зачем все остальные рассы с их языками были заселены? Стоит перечитать летопись, да?
Катя, 4 изначальный Рода (если следовать Летописи) были соединены в одну. В результате возник интегральный разум и соответствующий облик человека. Этот облик претерпевал 5 качественно разных стадий преобразования по мере физической и духовной эволюции. Нынешний человек и его "разновидности" - это все относится к версии человека 5. Все они в той или иной степени имеют отношение к изначальным 4 РОДАМ.

На язык изложения Летописи, прежде всего, накладывается отпечаток того, кто излагал (вписывал буковки в текстовый документ). Конечно, работа с такого рода потоковой информации требует минимального вмешательства ума того, кто фиксирует информацию. Однако все равно проявление информации осуществляется на основе тех знаний, умений и особенностей мышления, которые в принципе существуют у "писателя". Данная информация выбрала для себя именно такое изложение, потому что оно оказалось ближе всего к сути.

Сам по себе русский язык претерпел очень сильные искажения. Говорить о том, что на таком же языке когда-то общались 4 Рода не правильно. Как мы с вами говорили на лекциях, фонетики в те времена не было. Было образное мышление и образное общение, основанное на телепатии и рунах. Русский язык наиболее образный из ныне существующих. И именно этим он ближе всего к праязыкам. При этом, база образов соответствующая. Например, у китайцев есть более 20 слов для описания вкуса чая. Но это не говорит об образности их языка, а всего лишь указывает на особенности культуры.
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Екатерина Mar 26, 2015, 08:00 PM
Илья, спасибо. Да, я так и поняла про то, что эти рассы объеденины были, сбил с толку язык. Разъяснил. Поняла :) Получается нам ясен был раньше язык образов, поэтому так важны практики на визуализацию, учимся говорить :)
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Dorian Mar 26, 2015, 09:30 PM
Получается нам ясен был раньше язык образов, поэтому так важны практики на визуализацию, учимся говорить :)

Именно
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Dorian May 18, 2015, 02:39 PM
Друзья, ОГРОМНАЯ просьба ко всем, кто прочитал "Сновидение" - оставьте свой отзыв и комментарий о книге на страничке http://dreams.radesi.ru/guestbook/
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Dragonito Nov 25, 2015, 12:50 AM
Здравствуйте. В одном из ваших видео вы упомянули, что животных в сновидениях не должно быть. Я правильно понял? Не смог найти это видео, когда тема стала актуальной. Прочитав вашу книгу стал усердно записывать свои сновидения и в какой-то момент в них начали появляться животные (кошки и собаки) и птицы. Началось это с осознанного сновидения (они у меня бывают редко), в котором я зафигачил огромной собаке (стражу, как я понял) телекинезом (недавно перед этим прочитал в вашей книге об этом навыке, вдохновился). Она взвизгнула и отстала. 
Не могли бы вы коротко или не очень рассказать о животных в сновидениях? 
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Dorian Nov 25, 2015, 01:15 AM
В обычном сновидении животные встречаются довольно редко. В отличие от человека, если животное таки проникает в сновидение - то оно всегда "осознанно". Они как бы живут вне системы и могут гулять по Мирам, как мы можем кататься на лифте многоэтажки. Конечно, не все животные одинаковы в этом плане. Египтяне любили за эту функцию кошек - считали их проводниками в загробный мир (на первый уровень сновидения и дальше).

Если животное не является обычным объектом сновидения, порожденным вашим подсознательным, то скорее всего имеешь дело с реальным существом. Особенно в осознанном сновидении. Да, и надо помнить, что животные в сновидении остаются животными - не надо ожидать от них более сознательного поведения, чем в реальности.

Да, и не все собаки - стражи. Если говорить предметно, то страж - это зеркальное отражение вашего агрессивного оттенка намерения (трансформации). В связи с этим - принимать он может любую форму, лишь бы спровоцировать вас на агрессивное действие. Преодоление стража - это заставить исчезнуть свое отражение, т.е. потушить возникающую агрессию, страх.
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Dragonito Nov 25, 2015, 01:44 AM
Спасибо. Опишу коротко ситуацию. Осознался и пошел в лес. На границе леса встретил огромного пса. Он подошел ко мне очень близко. Я ощущал его дыхание и шерсть на лице. Захотелось его обнять и потискать. Он начал рычать и свирепеть. Тогда я и применил телекинез. Потом прошел мимо него несколько метров в лес и очутился в другом мире. Там были голые люди, у мужчин отсутствовали половые органы :)
По этому и решил, что это страж. Животных я люблю.

Вчера в моем сне оказалась овчарка, совсем не в тему там начала бегать очень быстро (похоже как-раз на осознавшегося новичка вроде меня, который начинает летать или ещё чего похлеще). Подбежала ко мне, встала на задние лапы, передние положила мне на плечи. Я её обнял и был очень счастлив в тот момент и когда проснулся.
 
Было сновидение (не осознанное)  недавно, где я попал в какой-то птичий мир. Там были воробьи, голуби и попугаи. Они разговаривали и веселились. Попугай с человеческим лицом пытался провести какой-то обряд. 

А еще вопрос не по теме: у вас нет в Питере представителей (инструкторов по осознанным сновидениям)?  
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Dorian Nov 25, 2015, 03:29 PM
А еще вопрос не по теме: у вас нет в Питере представителей (инструкторов по осознанным сновидениям)?   
Сейчас планируется наш семинар в Питере (4,5,6 декабря) - если наберем группу. Телефон для записи: +7 962 923 88 33
Человек, Александр, чей телефон указан - сам является тренером ОС. Но мы с ним еще не провели "модернизацию" его знаний и методик.
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Dragonito Nov 25, 2015, 05:06 PM
Благодарю. А заочное дистанционное обучение вы еще практикуете? Мне бы хотелось впитать ваши знания более основательно, чем на трехдневном семинаре с недоквалифицированным инструктором. При всем уважении к его личному опыту и знаниям, меня интересует именно ваша школа.
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Dorian Nov 25, 2015, 05:10 PM
Благодарю. А заочное дистанционное обучение вы еще практикуете? Мне бы хотелось впитать ваши знания более основательно, чем на трехдневном семинаре с недоквалифицированным инструктором. При всем уважении к его личному опыту и знаниям, меня интересует именно ваша школа.
В Питер планирую приехать я лично :)
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Ирина Jan 14, 2016, 02:57 AM
Здравствуйте!  Есть ли у Вас в наличии РАД о МИР (1-4) - Книга Слави и можно ли оформить заказ с доставкой?
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Dorian Jan 16, 2016, 06:42 PM
Здравствуйте!  Есть ли у Вас в наличии РАД о МИР (1-4) - Книга Слави и можно ли оформить заказ с доставкой?
Ирина, у нас закончилась. А вы пробовали обратиться в издательство Велигор? У них должно быть. Я могу попросить их вам выслать книгу.
: Re: Обсуждение книг, вопросы, ответы
: Stinger Nov 19, 2016, 05:57 PM
Всех приветствую. Давно интересуюсь этой темой, но ползу очень медленно (надеюсь в нужном направлении)
В связи с этим заранее прошу извинить если вопросы глупые)
Прочитал книгу Сновидение, потихоньку перевариваю. Но вдруг возник вопрос:
очень понравилось про фазы сна, рекомбинации, про важность просыпания в фбс, но потом возник вопрос. Написано, что надо рассчитывать просыпания кратно 90 минутам, что бы просыпаться в последней стадии, это понятно. Но также написано что у нас 6 стадий спрайтов и одна адепта. Но 6 стадий спрайтов как раз занимает 84-90 минут? И если брать еще 15 минут пребывания адептом то получается что один полный цикл это не 90 а 105 минут?
Где я ошибаюсь?